Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. II SA/Ke 602/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Dziubińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Dróg na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] Wojewoda uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] znak: [...] odmawiającą spadkobiercom Z.J., tj. J.J., J.S., L.J., S.B., T.C., A.R. oraz spadkobiercom S.J., tj. K.S. - J., A.J. i S.J. zwrotu nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, położonej przy ul. J. P. w K., oznaczonej w dacie wywłaszczenia jako działka nr 45, której obecnie w ewidencji gruntów odpowiada działka nr 171/48 i część działki nr 171/58 (obręb 024) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że istotnym elementem niniejszego postępowania są wnioskowane przez strony zmiany zakresu tego postępowania. Postępowanie zostało wszczęte w dniu 25.08.2004r. w stosunku do działki nr 171/48. Pomimo, że w trakcie oględzin nieruchomości przeprowadzonych w dniu 1.09.2004r. strony ograniczyły jego zakres tylko do w/w nieruchomości, decyzją z dnia [...] organ I instancji objął rozstrzygnięciem również część działki nr 171/58. Jakkolwiek rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez organ odwoławczy, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania to Prezydent Miasta nie uwzględnił w/w modyfikacji żądania w kolejnej decyzji z dnia [...] Ponadto, pismem z dnia 3.03.2006r. strony wniosły o zmianę zakresu postępowania poprzez włączenie do niego części nieruchomości "łącznie z pozostałością ogrodu w kierunku południowym od zabudowań". Organ I instancji pominął treść tego żądania, nie odnosząc się w żaden sposób do wniosku strony zakładając, iż toczy się ono w dalszym ciągu w stosunku do działki nr 171/48 i części działki nr 171/58.