Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. II SA/Go 578/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Protokolant sekr. sąd. Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. sprawa ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę, II. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokata A.W. kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych ) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2006 r. w trakcie przeprowadzania wywiadu środowiskowego W.S. podtrzymał swój wniosek o pomoc finansową z dnia [...] kwietnia 2006 r., ze wskazaniem jej przeznaczenia na zakup żywności. We wniosku nie określił wysokości kwoty, która byłaby dla niego zadowalająca.

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., działając z upoważnienia Burmistrza, Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej postanowił przyznać skarżącemu pomoc w postaci zasiłku celowego w kwietniu 2006 r. w wysokości 100 zł. W uzasadnieniu decyzji organ administracji wskazał, że wnioskodawca nie osiąga dochodów (nie przekracza tym samym ustawowego kryterium dochodowego), ponieważ nie wykonuje pracy zarobkowej. Zaznaczył, że na realizację zadań własnych Gminy w zakresie zasiłków i pomocy w naturze Ośrodek otrzymuje miesięczną dotację w wysokości 27.391,70 zł, a w dwóch miesiącach poprzedzających wydanie decyzji skarżącemu o świadczenia z opieki społecznej ubiegały się 124 osoby. Dyrektor Ośrodka zobowiązany jest więc do racjonalnego zarządzania środkami i takiego ich wydatkowania, aby zabezpieczyły potrzeby jak największej liczbie osób.