Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1269/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędziowie: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA - Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z o.o. A z siedzibą w Ś. w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] Nr [...] w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności P. S. jako osoby trzeciej - byłego członka zarządu spółki z o.o. A z siedzibą w Ś., za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. w kwocie [...] i odsetki od tej zaległości naliczone do dnia wydania decyzji w kwocie [...] oraz koszty egzekucyjne w wysokości [...].

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że zaległość wynika z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...], którą organ kontrolny określił spółce A kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. Decyzja została doręczona w sposób przewidziany w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm. zwanej dalej "O.p."). na adres wskazany w trakcie kontroli przez W. Sz. - ówczesnego prezesa zarządu sp. z o.o. A. Spółka pomimo ciążącego na niej obowiązku nie wpłaciła na konto Urzędu Skarbowego w Ś. zaległej kwoty podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. wraz z należnymi odsetkami. Egzekucja przedmiotowej zaległości z majątku spółki z o.o. A okazała się bezskuteczna (brak nieruchomości, majątku ruchomego oraz środków pieniężnych na rachunku bankowym podmiotu). Nieskuteczna była również egzekucja wierzytelności u dłużnika zajętej wierzytelności jakim była sp. z o.o. B z siedzibą w K. W. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. na podstawie art. 116 § 1 O.p. przeniósł odpowiedzialność na P. S. za zaległość podatkową podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.