Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1007/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Sędziowie: S. WSA Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. K. i H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określające skarżącym H. i R. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Przeprowadzone czynności kontrolne ujawniły nieprawidłowości w zakresie odliczeń dokonanych w złożonym wspólnie zeznaniu podatkowym, sporne między stronami stały się jednak jedynie zagadnienia związane z zakwestionowaniem przez organ podatkowy odliczenia wydatków poniesionych w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej, a przeznaczonych na zakup budynku mieszkalnego.

Jak wynikało z ustalonych w toku postępowania faktów małżonkowie R.

i H. K. w dniu [...] nabyli część działki gruntu nr [...], [...] - [...] położonej w N. R. przy ul N. O. [...] o pow. [...] arów. Decyzją z dnia [...] wydaną przez Starostwo Powiatowe w K. udzielono skarżącym pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz montaż zbiornika na gaz płynny do celów grzewczych na działce nr [...] w N. R. przy ul. N. O. [...]. W badanym okresie rozliczeniowym skarżący ponosili wydatki na wykonanie robót budowanych oraz zakup materiałów budowlanych, udokumentowane fakturami VAT na kwotę [...]. Ustalono także, iż w dniu [...] skarżący sprzedali tę działkę swojemu synowi B. K., za kwotę [...] z przeznaczeniem na budowę domu mieszkalnego. Stwierdzono także, iż w dniu [...] pomiędzy skarżącymi a B. K. została zawarta umowa przedwstępna sprzedaży ww. nieruchomości. Określała ona cenę sprzedaży ([...]) oraz moment zawarcia ostatecznego porozumienia - zakończenie budowy budynku mieszkalnego, nie później jednak niż 31.12.2005 r. W § 3 pkt 4 ww. umowy B. K. zobowiązał się do pokrycia wydatków ponoszonych na budowę, w sytuacji gdyby z jego winy nie doszło do zawarcia umowy ostatecznej. Jednocześnie aneksem z dnia [...] termin zawarcia umowy ostatecznej przedłużono do dnia [...].