Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 555/05

Dnia 10 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant Sylwia Wiązowska-Grehl po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia[...]., nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz spółki z o.o. A we W. kwotę 2.000 (słownie: dwa tysiące) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej we W., działając na skutek wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...]r. (nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]r. (nr [...]) określającą spółce z o.o. A we W. - zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w wysokości [...]zł, zaległość podatkową w kwocie [...]zł oraz przypadające od niej odsetki w wysokości [...]zł.

Organ odwoławczy podjął wskazane rozstrzygnięcie, po uchyleniu jego poprzedniej decyzji (z dnia [...]r., nr [...]) wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21.10.2004 r. (sygn. akt I SA/Wr 2853/02). Sąd stwierdził wówczas, że zaskarżona decyzja organu II instancji wydana została z naruszeniem art. 200 ustawy Ordynacja podatkowa, nakazując w ponownie prowadzonym postępowaniu umożliwić stronie zapoznanie ze zgromadzonym materiałem dowodowym.

W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej ustalono, że dokonując rozliczenia rocznego podatku dochodowego, spółka w zeznaniu o wysokości osiągniętego w 1999 roku dochodu, zaniżyła przychody o kwotę [...]zł, odpowiadającą wartości faktur wystawionych wprawdzie w 2000 r., ale dotyczących sprzedaży energii (elektrycznej, cieplnej, oleju opałowego) zrealizowanych w 1999 r., a także o kwotę [...]zł, stanowiącą wartość otrzymanego nieodpłatnego świadczenia. Obok tego stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o kwotę [...]zł, stanowiącą wartość robót w toku, ustaloną na dzień [...]roku.