Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 981/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 stycznia 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Urzędu Skarbowego W. K. z dnia [...] nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz K. K. kwotę zł. 4406 / cztery tysiące czterysta sześć/ tytułem zwrotu kosztów postępowania 3. orzeka, że decyzje wymienione w pkt. 1 nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

K. K., w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 1997 r., wykazał dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie [...], od którego odliczył rentę umowną w wysokości [...] oraz wydatki mieszkaniowe nie odliczone w poprzednich latach w kwocie [...]. Przyjmując do podstawy opodatkowania kwotę [...], podatnik wyliczył podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...], od którego odliczył kwotę [...] z tytułu wydatków na budowę budynku mieszkalnego. W następstwie dokonanych odliczeń wykazał nadpłatę w wysokości [...].

W toku postępowania podatkowego Urząd Skarbowy W. - K. zakwestionował prawidłowość odliczenia od dochodu renty umownej w kwocie [...]. Ponadto ustalił, że w 1996 r. i 1997 r. podatnik zawarł z A

Sp. z o.o. (w której pełnił funkcję prezesa zarządu) trzy umowy pożyczki na łączną kwotę [...], oprocentowaną na poziomie [...] w skali roku. W ocenie organu różnica pomiędzy kosztami uzyskania kredytu ogólnodostępnego dla osób fizycznych a kosztami uzyskania pożyczki pracowniczej stanowiła dla K. K. przychód ze stosunku pracy, który powinien zostać wykazany w rocznym zeznaniu podatkowym za 1997 r.

W konsekwencji dokonanych ustaleń Urząd Skarbowy, decyzją z dnia [...], nr [...], określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...], zaległość podatkową w tym podatku w tej samej wysokości oraz odsetki za zwłokę, naliczone na dzień wydania decyzji, w kwocie [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00