Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. II SAB/Wr 40/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spraw.) Sędziowie NSA Halina Kremis WSA Andrzej Cisek Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Polski postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. nakazać Wojewodzie D. aby uiścił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu brakujący wpis w kwocie 100 (sto) złotych

Uzasadnienie

W dniu 1 września 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga K. P. na bezczynność Wojewody D. w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze strona podniosła, iż na początku 2005 r. złożyła wniosek o wydanie takiej decyzji. Postanowieniem Wojewody D. z dnia 8 marca 2005 r. nr [...] skarżący został zawiadomiony, że wniosek ten zostanie załatwiony w terminie do 30 czerwca 2005 r., a kolejnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2005 r. termin załatwienia sprawy przesunięto do 30 września 2005 r., co uzasadniono, jak podniosła strona skarżąca, dużą ilością wpływających spraw i koniecznością ich załatwiania według kolejności wpływu. Kiedy od ostatniego wyznaczonego terminu upłynęło pięć miesięcy, jak wskazał skarżący, wystąpił do Wojewody D. z prośbą o wyjaśnienie, co jest przyczyną niezałatwienia jego wniosku i braku jakichkolwiek informacji na ten temat. Na to pismo nie otrzymał żadnej odpowiedzi. W tej sytuacji pismem z dnia 10 kwietnia 2006 r. K. P. złożył zażalenie na bezczynność w tej sprawie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, które również pozostało bez odpowiedzi.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej odrzucenie, wskazując, iż w dniu 16 lutego 2005 r. wpłynął wniosek skarżącego o wydanie decyzji potwierdzającej prawo wnioskodawcy do zaleczenia wartości nieruchomości pozostawionych przez niego poza obecnymi granicami państwa polskiego na poczet ceny sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa. Postanowieniem z dnia 8 marca 2005 r. Wojewoda D. działając na podstawie art. 36 § 1 k.p.a. zawiadomił wnioskodawcę, że jego wniosek o wydanie decyzji zostanie załatwiony w terminie do dnia 30 czerwca 2005 r. Kolejnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2005 r. termin załatwienia sprawy został wyznaczony do dnia 30 września 2005 r. Mimo upływu tego terminu, jak wskazał organ, wniosek K. P. do chwili obecnej nie został załatwiony w drodze decyzji Wojewody D. Natomiast w dniu 7 października 2005 r. weszła w życie ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418), zgodnie z którą postępowania w sprawach potwierdzenia prawa do rekompensaty wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie tej ustawy prowadzi się na podstawie jej przepisów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00