Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. IV SA/Wa 1801/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A. B., G. B., W. O., R. W., S. W. i Gminy A. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. uchyla postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...]; 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz: - A. B., G. B., W. O., R. W. i S. W. - solidarnie - Gminy A. - kwotę po 440,- (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt IVSa/Wa 1801/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2006r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi - po rozpoznaniu odwołań A. B. i Gminy A. - utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2002r.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż decyzją z dnia [...] lutego 2002r. po rozpoznaniu wniosku A. B. - stwierdził, że parcele: [...] objęta [...], [...] objęta [...], [...], [...], [...] objęte [...], [...] i [...] objęte [...] , [...] objęta [...] oraz [...] objęta [...] podpadają pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej. Natomiast za niepodlegające przejęciu na cele reformy rolnej na podstawie przepisów tego dekretu organ uznał parcele: [...], [...], [...], [...] objęte [...] ks. gr. A. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że parcele nr [...] i [...] położone były w granicach Miasta A. przy basenie miejskim natomiast na sąsiadujących z nimi parcelach [...] oraz [...] został przed 1939 r. wybudowany budynek przebieralni należący do basenu miejskiego. Przeznaczenie tych gruntów oraz fakt ich zabudowania jeszcze przed 1939 rokiem powoduje, że nie nadają się one na cele reformy rolnej i nie podlegały przejęciu na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00