Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Wa 2352/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec,, Asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi "Q." Sp. z o.o. w T. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia ... marca 2002 r. nr ... w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Urząd Skarbowy w T. decyzją z ... czerwca 2001 roku określił w stosunku do spółki "Q." sp. z o.o. wysokość zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za październik 2000 roku na kwotę 117.428 zł, zaległość podatkową w kwocie 634.959 zł, odsetki za zwłokę od zaległości w kwocie 150.650,50 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 190.487 zł. Stwierdzono nieprawidłowości polegające na odliczeniu w deklaracji za miesiąc październik 2000r. kwoty podatku naliczonego związanego z zakupem nieruchomości dokonanej przez Skarżącą od wspólników H. W. i L. W. W rejestrze zakupu Skarżącej ujęto fakturę z dnia ... października 2000 roku wystawioną nie przez "K." spółka cywilna w T., a jak wynika z aktu notarialnego sprzedaży dokonali H. W. i L. W. jako współwłaściciele nieruchomości. Od powyższej decyzji spółka złożyła odwołanie.

W wyniku odwołania Izba Skarbowa w K. decyzją z ... marca 2002 roku utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. Wskazano, iż z aktu notarialnego, sprzecznego z fakturą, wynika, iż stronami sprzedaży nieruchomości były osoby fizyczne, co potwierdza oświadczenie jednego ze sprzedawców, że jego udział w przedmiotowej nieruchomości stanowi jego majątek odrębny. W konsekwencji uznano, iż spółka "K." nie mogła wystawić faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości, gdyż wystawiona przez nią faktura z dnia ... października 2000 roku stwierdza czynność, która nie została dokonana pomiędzy wymienionymi stronami transakcji. W związku z tym przyjęto, iż przedmiotowa faktura nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego lub zwrotu podatku naliczonego dla "Q." sp. z o.o [...].