Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2120/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej i gazowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lipca 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz J. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] września 2006 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. z 2004 r. Dz. U. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. G. - skarżącego od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lipca 2006 r. mocą których cofnięto skarżącemu pozwolenie na broń palną sportową i gazową utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.

Organ II instancji po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego stwierdza, że decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. są zasadne. Chociaż organ I instancji rozstrzygnął sprawę dwoma odrębnymi decyzjami, to Komendant Główny Policji uznał za zasadne wydanie jednej decyzji w postępowaniu odwoławczym, bowiem wymienione decyzje Komendanta Wojewódzkiego oparte są na tej samej podstawie prawnej, mają takie same uzasadnienia oraz numery i daty, a zatem rozstrzygają w identycznym zakresie tj. o cofnięciu pozwolenia na broń.