Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Wa 2689/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi P. Spółka z o.o. siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2006 r. nr ... w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia ... czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania "P." sp. z o.o. (dalej - "Spółka"), uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. (dalej - "Dyrektor UKS") z dnia ... listopada 2005 r. w części dotyczącej odmowy uchylenia decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia ... lipca 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej - "podatek VAT") za poszczególne miesiące 2000 r. i w tym zakresie uchylając powyższą decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia ... lipca 2001 r. orzekł co do istoty sprawy oraz w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Dyrektora UKS z dnia ... listopada 2005 r.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie przeprowadzonej w Spółce kontroli, Inspektor Kontroli Skarbowej w dniu ... lipca 2001 r. wydał dwie decyzje - jedną w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. i drugą w przedmiocie podatku VAT za poszczególne miesiące 2000 r.

W tej drugiej decyzji Inspektor Kontroli Skarbowej zakwestionował, m.in. rozliczenia Spółki dotyczące zakupionych przez nią - benzyny oraz oleju napędowego uznając, iż wydatki z tego tytułu nie stanowią kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, uwzględniając treść art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, z późn. zm.), powoływanej dalej jako "ustawa o VAT", Spółce nie przysługuje w tym zakresie prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Wydatki te zostały również zakwestionowane w decyzji dotyczącej podatku dochodowego. Natomiast pozostałe, stwierdzone przez Inspektora Kontroli Skarbowej nieprawidłowości w rozliczeniach Spółki z tytułu podatku VAT za poszczególne miesiące 2000 r. dotyczyły :

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00