Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1397/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz ( spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2007r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Komendanta Policji Nr [...] z dnia [...] marca 2006 r. cofającą Panu K. S. pozwolenie na broń palną myśliwską.

Organ II instancji po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego uznał, że decyzja wydana w I instancji jest zasadna.

Komendant Policji wszczął postępowanie administracyjne po powzięciu informacji o skazaniu strony prawomocnym wyrokiem za przestępstwo przeciwko mieniu. Jak wynika bowiem z zebranego materiału dowodowego Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia [...] listopada 2005 r. w sprawie sygn. akt [...] uznał K. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. i wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zawieszając warunkowo jej wykonanie na okres próby wynoszący 2 lata. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 16 listopada 2005 r. Organ I instancji uznał, że fakt ten pozwala na zakwalifikowanie strony do kategorii osób, co do których istnieje obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, zwłaszcza, że została ona skazana prawomocnym orzeczeniem Sądu za przestępstwo przeciwko mieniu i wydał decyzję administracyjną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.