Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2007 r., sygn. IV SA/Wa 2270/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Katarzyna Tomiło, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi F. B., J. K., R. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rekompensaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] października 2004r. wydaną na podstawie art. 174 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 200 lr. Prawo o ustroju sądów powszechnych / Dz. U. Nr 98, poz. 1070 / oraz art. 127 § 2 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Z. z dnia [...] lipca 2004r. sygn. akt [...], odmawiającej ławnikom tego Sądu F. B., R. C. i J. K., rekompensaty pieniężnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister Sprawiedliwości wskazał, że F. B., R. C. i J. K. brali udział jako ławnicy w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt [...] przed Sądem Okręgowym w Z.. W dniu [...] lipca 2004r. wydany został wyrok uniewinniający oskarżonego, któremu zarzucano popełnienie czyny z art. 148 § 1 kk. Od orzeczenia tego zdania odrębne złożyli dwaj sędziowie zawodowi, którzy też sporządzili pisemne uzasadnienia swoich stanowisk. Uzasadnienie od ogłoszonego wyroku uniewinniającego, podpisane przez wszystkich członków składu orzekającego, sporządzili ławnicy F. B., R. C. i J. K..