Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Wa 3132/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi I. G. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2006 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia ... lipca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania I. i M. małżonków G. - Skarżących w rozpatrywanej sprawie, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia ... kwietnia 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

Jak wynika z akt sprawy, Skarżący - M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą W. (Zakład Pracy Chronionej), reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z dnia ... października 2002 r. złożył wniosek o zwrot podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od stycznia 2000 r. do sierpnia 2002 r. w kwocie 2.097.533,30 zł. Wniosek ten uzasadniał wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r., sygn. akt K 45/01, w którym uznano za niezgodny z Konstytucją art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100) oraz art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101).

Po rozpatrzeniu wniosku w części dotyczącej 2002 r. (nadpłata za lata 2000 i 2001 była przedmiotem odrębnego postępowania), Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia ... listopada 2002 r. odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do sierpnia 2002 r. w kwocie 634.653,60 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ podatkowy wskazał, że w obowiązującym stanie prawnym na dzień wydania decyzji nadpłata za powyższy okres nie powstała. Jednocześnie podkreślił, iż w powoływanym we wniosku wyroku z dnia ... czerwca 2002 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł jedynie o niekonstytucyjności zaskarżonych przepisów oraz potwierdził obowiązek wydania regulacji prawnych niezbędnych do realizacji norm konstytucyjnych w zakresie praw nabytych. Zdaniem organu podatkowego, powyższe orzeczenie nie dawało podstaw do stwierdzenia, że w przedmiotowej sprawie doszło do powstania nadpłaty podatku, w myśl przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.).