Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Po 167/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Jerzy Małecki as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi Spółka "A" w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego oddala skargę. /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]r. Spółka "A" w P. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego. W piśmie tym zawarto pytanie czy olej opałowy, z którego 30 do 50 % destyluje w temperaturze 350- C o gęstości w temperaturze 15- C niższej niż 890 kg/m-, nabyty przed 17.06.2005 r., od którego nabycia powstał już obowiązek podatkowy, podlega obowiązkowi barwienia i znaczenia zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 30.05.2005 r. w sprawie znakowania i barwienia paliw silnikowych oraz olejów opałowych dla celów kontroli obrotu. Przedstawiając swoje stanowisko Spółka wyraziła zdanie, że nie podlega on barwieniu i znakowaniu zgodnie z przepisami nowego rozporządzenia.