Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Po 1093/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont /spr./ as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2007r. sprawy ze skargi J.B. i Z.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1996r. oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ J. Ruszyński /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej S.D. w Urzędzie Kontroli Skarbowej , po uprzednim uchyleniu w dniu [...], przez Izbę Skarbową jego pierwotnej decyzji z dnia [...]., rozpoznawszy sprawę ponownie, wydał decyzją z dnia [...]. nr [...].na podstawie art. 21 § 2 pkt 2 i § 3, art. 47 § 1, art. 207 O.p. art. 19 ust. 2, art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( dalej zwaną ustawą o VAT), mocą której określił spółce "A" - Z.B. i J.B. za miesiąc [...].1996r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie [...].zł, wysokość zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w kwocie [...].zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie [...].zł.

Uzasadniając decyzję inspektor podał, że wspólnicy spółki "A" prowadzili w 1996r. spółkę "B" opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, posługując się nazwiskiem G.L. , i przerzucali do niej dochody oraz legalizowali towarów, na które brak było udokumentowanych zakupów. Księgi rachunkowe oraz rejestry zakupu i sprzedaży dla potrzeb podatku od towarów i usług spółki "A" prowadzone były w 1996r. w sposób nierzetelny, z uwagi na wykazywanie w nich fikcyjnych transakcji handlowych pomiędzy spółką "A" a spółką "B" oraz poprzez pomijanie dokonanych transakcji zakupu i sprzedaży z kontrahentami zewnętrznymi, w których jako nabywca lub sprzedawca występowała spółka "B" Między innymi w spółce "B" został zawyżony podatek naliczony w kwocie [...].zł w rozliczeniu za miesiąc [...].1996r, poprzez odliczenie podatku w kwocie [...].zł w miesiącu [...].1996r. i [...]. 1996r. na podstawie SAD z dnia [...]..1996r., Nr [...]. i podatku w kwocie [...]. zł w miesiącu [...]. i [...]. 1996r. na podstawie faktury VAT Nr [...]. z dnia [...]..1996r. Inspektor dokonał rozliczenia tego podatku ze spółki "A" - J.R., Z.B..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00