Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Po 542/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Ruszyński Asesor sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007r. sprawy ze skargi F.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ W. Zygmont /-/ J. Ruszyński

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni F.Ł. wystąpiła z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego a mianowicie, czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy z dnia 11marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wykonywanie przez nią jako biegłego sądowego w dziedzinie grafologii i badań autentyczności dokumentów, na zlecenie i odpłatnie, ekspertyz na rzecz organów procesowych (sądów, prokuratury i policji). Wnioskodawczyni przedstawiając swój pogląd w sprawie wskazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu , bowiem wykonując czynności badawcze w ramach ekspertyz sądowych (a więc w ramach umowy o dzieło) oraz spełniając w procesie sądowym rolę pomocnika sądowego (opinię biegłego sąd może uznać w całości, części lub w ogóle odrzucić), nie podlega odpowiedzialności cywilnej.