Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Op 228/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie WSA Anna Wójcik Asesor sądowy Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości w podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. przyznaje pełnomocnikowi skarżącego doradcy podatkowemu L. T. kwotę 3.615 złotych (trzy tysiące sześćset piętnaście złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 207, 107 § 2 pkt 2, art. 108 § 1 w związku z art. 116 § 1 i § 2, ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oleśnie orzekł o odpowiedzialności A. G. jako członka zarządu spółki z .o. o. "A" z siedzibą w O. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 w kwocie 290.760,06 zł wraz z należnymi odsetkami, za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 1999 r. w kwocie 194.105 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 1999 r. w łącznej kwocie 59.434 zł.

W uzasadnieniu Naczelnik wskazał, iż w okresie, którego dotyczą przedmiotowe zaległości A. G. był członkiem zarządu Spółki "A" oraz, że przeprowadzone wobec Spółki postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne.

W dniu 2 sierpnia 2002 r. wystawiono tytuły wykonawcze dotyczące zaległości spółki w podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 1999 r. nr [...], [...], [...]. Doręczono je pełnomocnikowi Spółki w dniu 14 sierpnia 2002 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu rachunku bankowego w [...] Banku [...] Oddziale w O. Egzekucja z rachunku nie była jednak możliwa, albowiem Bank zamknął rachunek spółki.