Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Ol 505/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2007r. w Olsztynie sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" o nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z "[...]"czerwca 2006r. o nr "[...]", którą określono B. J. prowadzącemu Firmę Handlowo-Usługowo-Produkcyjną wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2003r.,w łącznej wysokości 31.607zł..

W wyniku przeprowadzonego w firmie B. J. postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu w/w należności, Dyrektor Kontroli Skarbowej stwierdził m.in. dokonanie przez podatnika obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej wysokości 27.926,80zł, z 13 faktur wystawionych przez podmiot nieuprawniony. Jak ustalono bowiem w oparciu pismo Urzędu Skarbowego z dnia 9.02.2006 r., wystawca tych faktur - Firma Handlowa "B" S. T. z siedzibą w B. nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Zawiadomieniem z 31.07.1999 r., S. T. zawiadomił o likwidacji z tym dniem działalności gospodarczej. Natomiast złożonym w dniu 17.09.1999 r. w Urzędzie Skarbowym zgłoszeniem VAT-Z o poinformował o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług lub akcyzowym z dniem 26.08.1999 r.

Powyższym jak ocenił organ, naruszono zasadę pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony wyrażoną w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.). Dlatego też organ kontroli skarbowej, powołując wydany na podstawie art.23 ust.1 pkt 1 cyt. ustawy przepis § 48 ust. 4 pkt 1 lit a w/w rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. uznał, że dokonane przez podatnika odliczenie nie przysługuje. Przepis ten stanowi bowiem, iż w przypadku gdy sprzedaż towarów lub usług została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących, faktury te i dokumenty celne nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.