Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Łd 415/06

Dnia 3 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Asesor WSA Ewa Alberciak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 roku sprawy ze skargi M. N. w przedmiocie niewykonania przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego Ł. - C. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2006 r. sygn. III SA/Łd 76/06 1. oddala skargę, 2. oddala wniosek pełnomocnika o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

III SA/Łd 415/06

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2006 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 76/06 uchylił postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] oraz postanowienie Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego Ł. C. znak [...] z dnia [...] w przedmiocie zwrotu podania dotyczącego aktu urodzenia. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż organy prowadzące postępowanie, przyjmując, że wniosek z dnia [...] treścią swą obejmował żądanie sprostowania aktu urodzenia, dokonały błędnej kwalifikacji rzeczywistej woli skarżącego. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do konkluzji, iż treścią wniosku skarżącego było żądanie uzupełnienia aktu poprzez dopisanie do nazwiska tytułu "hrabia", zmiana ta polegać więc miała, w zamyśle wnioskodawcy, nie na sprostowaniu nazwiska, lecz na uzupełnieniu aktu urodzenia poprzez dopisanie tytułu "hrabia". Co oznacza, że żądanie skarżącego powinno zostać rozważone w kontekście przesłanek art. 36 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1688 ). Sąd stwierdził, że nawet gdyby przyjąć, iż wniosek M. N. budził wątpliwości w kwestii treści żądania, to obowiązkiem organów przed wydaniem zaskarżonego postanowienia niewątpliwie było wyjaśnienie treści rzeczywistej woli skarżącego.