Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Łd 803/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant Agnieszka Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Ł. z dnia [...] Nr [...] 2. przyznaje adwokatowi J. K. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką [...] w Ł. przy ul. G., kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, którą nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wójt Gminy Ł. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 7, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 107 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku R. K. z dnia [...] odmówił pomocy materialnej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na dojazd do Sądu Rejonowego w Ł. na rozprawę.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż dochód rzeczywisty Pana K. jest wyższy od kryterium dochodowego tj. 461 zł. (jest to kryterium określone dla osób samotnie gospodarujących), a nadto strona odmówiła podpisania - złożenia oświadczenia majątkowego. Zgodnie zaś z art. 107 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej pracownik socjalny przeprowadzający rodzinny wywiad środowiskowy może domagać się od osoby lub rodziny ubiegającej się o pomoc złożenia oświadczenia o dochodach i stanie majątkowym. Organ zaznaczył, iż odmowa złożenia oświadczenia jest podstawą wydania decyzji o odmowie przyznania świadczenia.

W odwołaniu z dnia 12 czerwca 2006r. Pan K. wniósł o uchylenie powyższej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Strona jest przekonana, że jej sprawa została potraktowana mechanicznie i arbitralnie. Wskazała, iż należy uwzględnić stanowisko, jakie w tym względzie wyrazili: Wydział Polityki Społecznej [...] Urzędu Wojewódzkiego, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Ł., Rzecznik Osób Niepełnosprawnych w Ł. Reasumując, strona podniosła, iż z uwagi na jej obecną sytuację zdrowotną i finansową wnosi jak na wstępie.