Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Lu 838/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca),, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną

na podstawie art. 2, art. 3 oraz art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r.

o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania J. B. K., utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania wnioskodawcy zasiłku celowego na leczenie.

J. B. K. wskazując na swoją całkowitą niezdolność do pracy

i związane z nią wydatki wnosił o przyznanie mu zasiłków celowych w wysokości

60 zł i 1200 zł z przeznaczeniem na leczenie. Do wniosków dołączył dowody potwierdzające zakup leków w miesiącu maju i czerwcu 2006 r. dla W. K. w kwocie 211,65 zł oraz na własny użytek w kwocie 15,21 zł, a także opłacenie kosztów leczenia sanatoryjnego w 2004 r. w kwocie 1.065,00 zł (w tym dofinansowanie MOPR - 540 zł). Wnioskodawca zarzucił również pracownikom organu pomocy społecznej pozbawienie go dodatku pielęgnacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00