Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Kr 1625/06

|Sygn. akt I SA/Kr 1625/06 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr), Sędziowie: NSA Józef Gach, Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007r., sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. w N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 sierpnia 2006r. nr [...], w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...] złotych)

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, iż stanowisko "F." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wypłaconych pracownikowi - kierowcy należności z tytułu podróży służbowej jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, iż spółka zwróciła się z zapytaniem, czy wypłacone kierowcy należności z tytułu podróży służbowej (koszty parkingów, diet, ryczałtów za noclegi itp...) zgodnie z obowiązującymi przepisami, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Organ stwierdził, iż warunkiem uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu jest istnienie między wydatkiem a osiągnięciem przychodu w konkretnej sprawie, związku przyczynowo - skutkowego tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu. Wydatki związane z wyjazdem pracownika mogą być uznane za tego rodzaju wydatki tylko w przypadku, gdy wpływają na uzyskanie przez podatnika przychodu. W codziennej praktyce funkcjonowania spółki wyjazdy pracowników i koszty z nimi związane należą do wykonywanej pracy a tym samym stanowią składnik wynagrodzenia i na tej podstawie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu. Podróż służbowa ma charakter incydentalny i tymczasowy, podczas gdy w przedmiotowej sprawie wyjazd kierowcy i jego przebywanie poza domem należy do treści świadczonej pracy.