Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Kr 1222/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski spr. Sędziowie WSA Tadeusz Wołek AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krakowie dla Krakowa Śródmieścia - Wschód Agnieszki Gajda - Więcek sprawy ze skargi A.G. na decyzję Wojewody z dnia 8 czerwca 2005 r. nr:[...] w przedmiocie wymeldowania l uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka , że uchylone decyzje nie mogą być wykonane , III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

III SA/Kr 1222/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 8 czerwca 2005 r znak [...], po rozpatrzeniu odwołania A.G, Wojewoda utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Gminy B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu A.G. wraz z małoletnią córką R.G. z pobytu stałego z lokalu przy ul. B. [...] w B.

W podstawie prawnej decyzji organu odwoławczego powołano przepisy art. 138§1 pkt 1 kpa w zw. z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tj. Dz.U. z 2001 r. Nr 87 póz. 960 z poźn.zm.).

Uzasadniając swoją decyzję Wojewoda wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.

J.O. zawiadomiła organ meldunkowy w dniu 17 stycznia 2005 r, ze jej wnuczka A.G. po wyjściu za mąż wyprowadziła się i od roku nie mieszka pod adresem zameldowania, wnosząc o jej wymeldowanie.

Decyzją z dnia [...] 2005 r. Burmistrz Gminy B. orzekł o wymeldowaniu A.G. wraz z małoletnią córką R.G. (ur. 2004. [...]) z pobytu stałego w B. przy ul. B. [...]. Organ l instancji przyjął ustalenie, że A.G. opuściła miejsce zameldowania na pobyt stały w styczniu 2004 r. Ustalenie to oparto na wyjaśnieniu J.O. - babki, oraz zeznaniach W.O. - ojca A.G. Zdaniem organu zeznania te znajdowały potwierdzenie w fakcie nieodbierania wezwań pod adresem zameldowania oraz w dokonanej kontroli dyscypliny meldunkowej dokonanej przez pracowników ewidencji ludności. Ustalono wówczas, że małoletnia córka A.G. przywożona jest do lokalu przy ul. B, a opiekuję się nią W.O.