Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Kr 2528/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r. Znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 1 oraz na podstawie art. 48 i art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 z późniejszymi zmianami) oraz art. 104 k.p.a. nakazał inwestorowi F. S. wykonać rozbiórkę obiektu budowlanego o wym. 8,0 x 12,0 m w rzucie poziomym wykonanego na działce nr ewid. [...] w W. oraz uporządkować teren po rozbiórce. W czasie oględzin przeprowadzonych [...] grudnia 2000 r. stwierdzono, że na działce nr ew. [...] w W., F. S. wybudowała obiekt o konstrukcji szkieletowej o wymiarach 8,0 x 12,0 m w rzucie poziomym. Szkielet wykonano z drewna, a ściany zewnętrzne z blachy stalowej. Budynek przykryto dachem dwuspadowym. Obiekt został posadowiony bezpośrednio na gruncie. Art. 28 prawa budowlanego stanowi, że roboty budowlane należy rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Żaden wyjątek od tej zasady w niniejszej sprawie nie zachodzi. Zgodnie z art. 48 w/w ustawy, właściwy organ nakazuje, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę, albo zgłoszenia, bądź też pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ. Skoro więc inwestor nie legitymował się pozwoleniem na budowę, należało nakazać rozbiórkę budynku.