Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Kr 1225/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie: NSA Piotr Lechowski (spr.) AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Rektora Politechniki [...] im. [...] w K. z dnia 1 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na l rok studiów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza na rzecz skarżącej M. B. od Rektora Politechniki [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 200,- (dwieście złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 września 2006 r. [...], po rozpatrzeniu odwołania M. B., Rektor Politechniki [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Architektury [...] z dnia [...] lipca 2006 r. orzekającą o odmowie przyjęcia M. B. na I rok jednolitych stacjonarnych studiów magisterskich na kierunku Architektura i Urbanistyka w roku akademickim 2006/2007. W podstawie prawnej decyzji Rektora wskazano przepisy art. 169 ust. 8 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) oraz § 15 ust. 3 uchwały Senatu Akademickiego Politechniki [...] z dnia 18 listopada 2005 r. w sprawie przyjęć na l rok studiów stacjonarnych i niestacjonarnych w roku akademickim 2006/2007 zmieniającej uchwałę Senatu w tej sprawie z dnia 6 maja 2005 r.

Uzasadniając decyzję, Rektor Politechniki [...] wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne rozstrzygnięcia. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna Wydziału Architektury Politechniki [...], uzasadniając swą decyzję z dnia [...] lipca 2006 r. odmawiającą przyjęcia M. B. na l rok jednolitych studiów magisterskich w systemie stacjonarnym na kierunku Architektura i Urbanistyka w roku akademickim 2006/2007, przyjęła ustalenie, że w postępowaniu kwalifikacyjnym kandydatka uzyskała 91.3 pkt, co odnotowano w protokole Nr 49, podczas, gdy najniższy wynik kwalifikujący do przyjęcia na studia na wybranym kierunku wynosił 99 punktów.