Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Go 602/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 stycznia 2007 przy udziale sprawy ze skargi O S.A. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odrzucenie zgłoszenia zanieczyszczenia nieruchomości Uchylono zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

II SA/Go 602/06

UZASDANIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. znak: [...] Starosta działając na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. o wprowadzeniu ustawy - Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 100, poz.1085 ze zm. - zwanej dalej ustawą wprowadzającą prawo ochrony środowiska) odrzucił dokonane przez O Spółka Akcyjna zgłoszenie zanieczyszczenia nieruchomości położonej w obrębie działki o nr ewidencyjnym [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z art. 12 ustawy wprowadzającej prawo ochrony środowiska władający powierzchnią ziemi w dniu wejścia w życie ustawy, tj. 1 października 2001 r., na której przed tą datą nastąpiło odpowiednio zanieczyszczenie ziemi lub gleby albo niekorzystne przekształcenie naturalnego ukształtowania terenu spowodowane przez inny podmiot, jest obowiązany do zgłoszenia tego faktu staroście w terminie do dnia 30 czerwca 2004 r.

Według ustaleń organu w dniu [...] czerwca 2004 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) O S.A. zgłosił zanieczyszczenie powierzchni ziemi na działce o nr ewid. [...]. Na podstawie analizy dokumentów oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego nr [...] organ ustalił, że wskazana wyżej spółka powstała w wyniku połączenia spółki M i P Spółka Akcyjna (spółka przejmująca) ze spółką C Spółka Akcyjna (spółka przejęta). Połączenie nastąpiło w dniu [...] maja 1999 r. uchwałą nr [...] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia na podstawie art. 463 pkt 1, art. 464 § 1, 2 i 4 kodeksu handlowego. Ponadto wskazano, że w tym samym dniu podjęto uchwałę o zmianie nazwy firmy na P Spółka Akcyjna, którą następnie w dniu [...] kwietnia 2000 r. zmieniono na firmę O Spółka Akcyjna. Zdaniem organu wskutek połączenia spółek na spółkę przejmującą przeszły w myśl art. 465 § 3 kodeksu handlowego wszystkie prawa i obowiązki spółki przejętej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00