Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Gd 170/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 2.800 (dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą skarżącej podatek od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe, w części ustalającej, zaś w pozostałym zakresie utrzymał decyzję w mocy.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W złożonej za miesiąc styczeń 2001 r. deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. - zwana w dalszej części "Spółką", wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 12.568 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, na podstawie art. 19 ust. 1, 2 i 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) - zwanej w dalszej części "ustawą o VAT z 1993 r.", oraz § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 z późn. zm.) - zwanego w dalszej części "rozporządzeniem wykonawczym", zakwestionował prawo Spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT nr [...] z dnia [...], wartość netto 50.700 zł, VAT 11.154 zł, wystawionej przez Biuro Handlowe "B." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. - zwaną w dalszej części B.H. "B.", dokumentującej wykonanie na rzecz Spółki usług wg zleceń zgodnie z umową z dnia 15 grudnia 2000 r. Przedmiotem umowy było wykonanie projektów wstępnych, wydruków próbnych, skanowania, składu tekstu: krawatek do kampanii reklamowej Kompani Piwowarskiej.