Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Gd 161/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Asesor WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. 1/ uchyla zaskarżoną decyzję; 2/ określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3/ zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 5.100 (pięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999 roku oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe, w części ustalającej i w tym zakresie umorzył postępowanie, zaś w pozostałym zakresie utrzymał decyzję w mocy.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W złożonej za miesiąc grudzień 1999 roku deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością- zwana w dalszej części "Spółką", wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] złotych.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej na podstawie art. 19 ust. 1, 2 i 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) - zwanej w dalszej części "ustawą o VAT z 1993 r.", oraz § 54 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024 z późn. zm.) - zwanego w dalszej części "rozporządzeniem wykonawczym", zakwestionował prawo Spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT [...] z dnia 23 grudnia 1999 roku, wartość netto [...] złotych, VAT [...] złotych, nr [...] z dnia 31 grudnia 1999 roku, wartość netto [...] złotych, VAT [...] złotych, wystawionych przez B Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zwaną w dalszej części B dokumentującej wykonanie na rzecz Spółki usług według umów z dnia 20 grudnia 1999 roku i z dnia 16 września 1999 roku. Przedmiotem pierwszej umowy było wykonanie projektu, rysunków, schematów, wydruków próbnych, skanowania, składu tekstu, wygenerowanie ps. Naświetlania i dostarczenie gotowych instrukcji Philips nr 1861.1/1021.4/6587.1 do Wydawnictwa. Natomiast przedmiotem umowy z dnia 16 września 1999 roku było wykonanie projektu wstępnego, rysunków, zdjęć, schematów, wydruków próbnych, skanowania, składu tekstu, montażu elektronicznego, wygenerowanie ps. Naświetlania podręczników - geografii, chemii, matematyki.