Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1392/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. T. w rozpatrywanym roku podatkowym 2001 uzyskał dochody z następujących źródeł:

- działalność gospodarcza w formie spółki cywilnej A posiadając w niej udział 50%

- działalność gospodarcza w spółce B w której posiadał 1/3 udziałów

Z wyżej wymienionych tytułów opłacał podatek dochodowy na zasadach ogólnych i ewidencjonował zdarzenia gospodarcze w księgach rachunkowych.

Organ podatkowy I instancji decyzją z dnia [...] nr [...] określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości [...]. Organ ten dokonał korekty przychodu uzyskanego w spółce cywilnej A poprzez jego podwyższenie o kwotę łączną [...] w tym o [...] z tytułu najmu części powierzchni firmie C oraz o kwotę [...] z tytułu najmu części powierzchni firmie B. Dokonano także korekty kosztów uzyskania przychodów tej spółki ustalając je o kwotę [...] niższą od wykazanej przez podatnika w złożonym zeznaniu. Dokonana korekta związana była z podwyższeniem kosztów uzyskania przychodów spółki cywilnej o kwotę [...] (korekta odpisów amortyzacyjnych) oraz ich obniżeniem o kwotę łączną [...] w tym o kwotę: [...] (abonament telefoniczny opłacany za firmę C); [...] (koszty odpowiadające urealnionemu czynszowi należnemu od firmy C); [...] (koszty odpowiadające urealnionemu czynszowi należnemu od spółki B); [...] (usługi pośrednictwa) oraz [...] (kwota wynikająca z faktur wystawionych przez S. S. za usługi, które nie zostały wykonane przez w/w osobę).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00