Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1430/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant Aleksandra Słomian po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi J. M.- P. i W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r., zaległość podatkową i odsetki za zwłokę od tej zaległości oddala skargę.

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy W.- F. decyzją z dnia [...], nr [...], określił J. M.- P. i W. P. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...], zaległość podatkową w kwocie [...] oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...]. W uzasadnieniu decyzji podkreślono m. in., iż podatnicy nie wykazali do opodatkowania dochodu osiągniętego z tytułu sprzedaży [...] akcji Banku A w W. S.A. w kwocie [...], pomimo że dochód ten nie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Izba Skarbowa we W. decyzją z dnia [...], nr [...], utrzymała w mocy powyższą decyzję Urzędu Skarbowego W.- F., po czym Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2003 r., sygn. akt I SA / Wr 2699 / 00, oddalił skargę podatników.

Podatnicy - J. M.- P. i W. P. pismem z dnia [...] wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego W.- F. z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną, który to wniosek przekazany został według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. Wnioskodawcy jako podstawę wznowienia postępowania podali nowe okoliczności w sprawie, mające nowy charakter w stosunku do poprzednio przeprowadzonego postępowania, wskazując i dołączając do wniosku: zaświadczenie Ministra Skarbu z dnia 9 grudnia 2005 r., komunikat informacyjny Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie podatku od zysków ze sprzedaży pracowniczych akcji Banku A w W. S.A. oraz komunikat Ministerstwa Finansów z dnia 19 grudnia 2005 r. Do kolejnych pism procesowych podatnicy załączyli dalsze odpisy dokumentów takich jak: zaświadczenie Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 3 stycznia 2006 r., zaświadczenia Ministerstwa Skarbu Państwa Departamentu Instytucji Finansowych z 23 i 28 grudnia 2005 r., komunikat po posiedzeniu Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 r., prospekt emisyjny, pismo Ministerstwa Finansów z dnia 27 marca 1997 r., regulamin nabywania akcji przez pracowników Banku A w W. S.A. w ramach oferty publicznej, decyzja Komisji Papierów Wartościowych z dnia 7 maja 1997 r., postanowienie tejże Komisji z dnia 31 marca 2000 r., pismo Przewodniczącego Komisji ds. Kontroli Państwowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 20 lutego 2001 r., pismo Najwyższej Izby Kontroli z dnia 1 lutego 2006 r., uchwała Nr 18 rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 r. w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku A w W. S.A. oraz opinii Działu Studiów Budżetowych Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu z dnia 5 lutego 2001 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00