Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 295/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant : Kamila Pszowska - Wojnar po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury we W. przy udziale Gminy W. M. - jako uczestnika postępowania na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury we W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] (SKO [...]), utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy W. M. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za 2003 rok w kwocie [...].

Jak wynika z ustaleń faktycznych, wszczęte z urzędu i przeprowadzone przez Wójta Gminy W. M. postępowanie podatkowe potwierdziło, że Ministerstwo Obrony Narodowej - Rejonowy Zarząd Infrastruktury we W. (zwany dalej: [...]) - jako władający gruntem gospodarstwa rolnego o pow. [...], położonego na terenie gminy w miejscowościach: C., R., K. - pomimo ciążącego na nim obowiązku w podatku rolnym za 2003 rok - nie złożył deklaracji i nie uiścił należnego podatku. W toczącym się postępowaniu - wezwana jednostka odpowiedziała, że podmiotem, na którym ciążył obowiązek podatkowy w latach 2003 -2004 była Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych (zwana dalej: WSO). Po wymianie korespondencji, w której strony prezentowały rozbieżne stanowiska w kwestii podmiotowości prawnopodatkowej, Wójt Gminy W. M. wydał w dniu [...] decyzję - określającą RZI wysokość zobowiązania w podatku rolnym za 2003 r. W decyzji tej organ uznał, że RZI jest podatnikiem o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431 ze zm. - zwanej dalej: u.p.rol. lub ustawą podatkową), gdyż grunty, do których odnosi się ta decyzja posiadał w tym roku w trwałym zarządzie i widnieje jako władający nimi w ewidencji gruntów i budynków. Rejonowy Zarząd Infrastruktury - był więc posiadaczem, na którym ciążył obowiązek w podatku rolnym - określony normą art. 3 ust. 1 pkt 4 a) ustawy o podatku rolnym.