Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2703/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. spraw ze skarg J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi czterema decyzjami z [...] czerwca 2006 r. o Nr [...], Nr [...] Nr [...],[...] Dyrektor Izby Celnej w W., na podstawie art. 233 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja" oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 ze zm) - dalej jako "ptu", art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) - dalej jako "uptu" - utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] października 2005 r. Nr [...],[...],[...], oraz z [...] października 2006 r. Nr [...] o określeniu prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług dla J. Sp. z o.o. w W..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że spółka wprowadziła do obrotu farmaceutyki określone w szeregu zgłoszeniach celnych SAD. W wyniku kontroli postimportowej ujawniono, że spółka w tych zgłoszeniach podała nieprawidłową wartość celną farmaceutyków, zawyżając ją w stosunku do rzeczywistej ich wartości. Decyzje wydane w tych sprawach są ostateczne. Zmiana deklarowanej przez spółkę wartości spowodowała konieczność określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług, odmienną od wykazanych przez spółkę w zgłoszeniach celnych.