Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1678/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), asesor WSA Aneta Opyrchał, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skarg E. W., Z. C., H. C., K. C., J. C., A. C., W. C., M. C., Z. K. i H. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności zarządzenia ustanawiającego przymusowy zarząd państwowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2006 roku; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz skarżących E. W., Z. C., H. C., K. C., J. C., A. C., W. C., M. C., Z. K. i H. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił stwierdzenia nieważności zarządzenia Ministra Skupu z dnia [...] kwietnia 1955 roku, Nr [...] ustanawiającego przymusowy zarząd państwowy nad młynem elektrycznym położonym w L.

W uzasadnieniu decyzji Minister Rolnictwa stwierdził, że na podstawie art. 1 ust. 3 dekretu z dnia 16 grudnia 1918 roku o przymusowym zarządzie państwowym, przymusowemu zarządowi państwowemu podlegały przedsiębiorstwa (m. in. młyny), których utrzymanie w ruchu lub puszczenie w ruch leżało w interesie Państwa. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego (OSNCP z dnia 7 sierpnia 1988 roku, poz. 91), przepisy te odnosiły się do młynów nieczynnych bądź grożących unieruchomieniem w warunkach gdy zachowanie ciągłości produkcji leżało w interesie społecznym.