Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 3300/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 5 600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 oraz art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako ustawa Ord. pod.) oraz art. 11 ust. 4 pkt 2, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 4, art. 18, art. 18, art.,19 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 106, poz. 482 ze zm.; dalej jako u.p.d.o.p.), po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o.o. "I." określanej dalej jako "Skarżąca", uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] określającą Skarżącej zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. i określił zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono stan faktyczny sprawy, z którego wynika, iż w wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej w Skarżącej spółce, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] października 2002r. określił spółce zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. w wysokości [...] zł, zaległość podatkową w kwocie [...] zł oraz odsetki od tej zaległości w kwocie [...] zł. W decyzji tej stwierdzono, iż Skarżąca deklarując w zeznaniu za 2000 r. podatek należny w wysokości [...] zaniżyła go o kwotę [...] zł poprzez zaniżenie przychodów do opodatkowania o kwotę [...] zł