Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. VII SA/Wa 1652/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz, , Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. W. i B. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt sprawy skargę oddala.

Uzasadnienie

VII SA/Wa 1652/06

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 74 § 2 kpa (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku B. W. oraz Z. W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. odmówił wydania uwierzytelnionych odpisów akt sprawy prowadzonej pod numerem [...]. W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] kwietnia 2006r. wpłynął wniosek B. W. i Z. W. w którym podniosły one między innymi, że organ "... przed wydaniem decyzji nr [...] uznał p. M. K. o jako stronę zgodnie z art. 28 KPA i udowodnił to przed WSA posiadając prawomocny wyrok. Prosimy te dokumenty poświadczone za zgodność z oryginałem oryginalną pieczęcią Urzędu na ksero-kopii dla dwóch współwłaścicielek." Podnosząc brak konkretyzacji żądania organ I instancji wskazał , że zgodnie z treścią przepisu art. 73 kpa, strony postępowania mogą przeglądać akta sprawy, jak też sporządzać z nich notatki i odpisy. W sytuacji uzasadnionej ważnym interesem strony, może ona wnosić o uwierzytelnienie sporządzonych odpisów. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, że wnioskodawczynie posiadają swój ważny interes - w rozumieniu przepisu art. 73 § 2 kpa , jednakże ich żądanie sformułowane w treści wniosku, nie mogło zostać uwzględnione gdyż, wniosek nie identyfikował dokumentów, których kopie wnioskodawczynie chciały otrzymać. Nadto organ zawarł sugestię, że wnioskodawczynie powinny przejrzeć akta, a następnie wskazać, które konkretnie dokumenty chciałyby uzyskać w formie uwierzytelnionych kopii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00