Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1992/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabella Janson, sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. Wojewoda [...], na podstawie art. 145, 147 i art. 149 § 3 kpa, po rozpatrzenia wniosku Lasów Państwowych-Nadleśnictwa [...], odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia [...] września 1954 r. w części dotyczącej nieruchomości ziemskiej położonej w miejscowości S., powiat [...], stanowiącej w dacie przejęcia na rzecz Państwa własność T. B..

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że Lasom Państwowym- Nadleśnictwu [...] nie przysługuje przymiot strony w zakończonym postępowaniu nieważnościowym, gdyż nie posiadają one określonego w art. 28 kpa interesu prawnego. W sprawie zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. podstawę prawną orzekania stanowił dekret z dnia 27 lipca 1949 r. o przecięciu na własność Państwa nie pozostających w faktycznym władaniu właścicieli nieruchomości ziemskich położonych w niektórych powiatach województwa białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i krakowskiego ( Dz. U. Nr 46, poz. 339). Zatem stronami zakończonego uprzednio postępowania nadzorczego, zdaniem organu pierwszej instancji, są Skarb Państwa oraz wszystkie osoby fizyczne i prawne wymienione w kwestionowanym orzeczeniu Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G.