Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. V SA/Wa 663/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska, Sędzia WSA Małgorzata Rysz (spr.), Asesor WSA Danuta Dopierała, Protokolant Beata Bińkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Zjednoczonego Przedsiębiorstwa Rozrywkowego S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lutego 2006 r. nr (...) w przedmiocie zwrotu należności celnych i odsetek wyrównawczych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej 10 marca 2006 r. przez Z.. w W. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lutego 2006 r. nr (...), którą organ utrzymał w mocy decyzję z dnia (...) sierpnia 2005 r. nr (...) o zwrocie stronie należności celnych (cła i odsetek wyrównawczych), bez odsetek. Wyżej wymieniona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu (...) października 2000 r. firma Z. zgłosiła celem dopuszczenia do obrotu na polski obszar celny towar określony jako: układy scalone z kodem PCN (...) ( poz. 1 zgłoszenia), szyba do automatu do gry z kodem PCN (...) ( poz. 2 ), nalepka do automatu do gry z kodem PCN (...)(poz. 3), według zgłoszenia celnego nr (...).

Powyższe zgłoszenie celne zostało przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64§ 2 i 2 Kodeksu celnego, co spowodowało z mocy prawa objęcie towaru wnioskowaną procedurą i określenie kwoty wynikającej z długu celnego.

W trakcie kontroli przeprowadzonej w firmie Z.. przez inspektorów Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalono, że w wielu przypadkach importer dla towarów deklarował w zgłoszeniach celnych nieprawidłowy kod PCN, co miało wpływ na określenie kwoty wynikającej z długu celnego. O powyższym fakcie Urząd Kontroli Skarbowej powiadomił organy celne przesyłając ustalenia i wnioski z kontroli dotyczące obrotu towarowego z zagranicą za okres 2000-2002.

Przeprowadzona przez organ celny kontrola zgłoszeń celnych wykazała, że w wyżej wymienionym zgłoszeniu celnym ujęte zostały towary, których klasyfikację zakwestionował Urząd Kontroli Skarbowej. W związku z powyższym organ celny postanowieniem z dnia (...) 06.2003 r. wszczął z urzędu postępowanie wyjaśniające w sprawie klasyfikacji taryfowej przedmiotowego towaru. Jednocześnie poinformował stronę skarżącą o możliwości przedłożenia nowych dowodów lub wyjaśnień, które mogą mieć istotny wpływ na wynik toczącego się postępowania.