Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2921/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Artur Kot, Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi T. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) określa, że decyzja której nieważność stwierdzono nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, dalej: Zakład, po rozpatrzeniu wniosku Skarżącego T. O. o umorzenie zaległości, odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres 03/2001 r., 05/2001 r. - 12/2004 r., 06-08/2005 r. i 03/2006 r., na ubezpieczenie zdrowotne za okres 03/2001 r. - 12/2004 r., 09-11/2005 r. i 03/2006 r. oraz na Fundusz Pracy za okres 05/2001 r. - 12/2004 r., 06-08/2005 r. i 03/2006 r.

W uzasadnieniu wskazał, że w sprawie nie zachodzi całkowita nieściągalność, o której mowa w art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm., dalej powoływanej jako u.s.u.s.). Skarżący nadal bowiem prowadzi działalność gospodarczą, z której osiąga dochody. Zaległość z tytułu składek objęta jest postępowaniem egzekucyjnym. Skarżący posiada ponadto nieruchomość (mieszkanie) oraz ruchomość (samochód).