Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2994/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z 15 czerwca 2005 r. M. O. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o umorzenie zaległych składek na ZUS wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu powołał się na postanowienie komornika sądowego z 8 listopada 2002 r., którym umorzono prowadzone względem niego postępowanie egzekucyjne ze względu na bezskuteczność egzekucji. Strona stwierdziła, iż z dokumentów komornika wynika, iż nie posiada ona żadnego majątku, utrzymuje się z renty obciążonej alimentami. Wnioskodawca oświadczył również, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe oraz nie jest w stanie opłacać czynszu za mieszkanie.

Decyzją z [...] lipca 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 28 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm., dalej: "u.s.u.s.") odmówił umorzenia wnioskowanych zaległości. W uzasadnieniu przedstawiono sytuację majątkową wnioskodawcy oraz stwierdzono, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi całkowita nieściągalność zobowiązań względem ZUS. Strona uzyskuje dochód umożliwiający prowadzenie skutecznej egzekucji. Sytuacja materialna zobowiązanego nie jest łatwa, lecz istnieje możliwość jej poprawy na przestrzeni dalszego okresu dochodzenia należności.