Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2881/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno, Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

Wnioskiem z 24 stycznia 2006 r. T. K. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w L (dalej: ZUS) o umorzenie zaległych składek na ubezpieczenia społeczne. W uzasadnieniu stwierdził, iż od [...] stycznia 2006 r. na skutek likwidacji działalności gospodarczej stał się osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Zobowiązany wyjaśnił również, iż do likwidacji działalności zmusił go brak płatności od kontrahentów jego firmy.

Powyższy wniosek, ze względu na nieuzupełnienie przez stronę jego braków, został przez ZUS pozostawiony bez rozpoznania.

Pismem z 3 kwietnia 2006 r. zobowiązany wniósł o ponowne rozpatrzenie złożonego wcześniej wniosku o umorzenie

Decyzją z [...] maja 2006 r., wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 i ust. 4 oraz art. 28 ust. 1, ust. 2, ust. 3 w związku z art. 30 oraz art. 28 ust. 3a i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm., dalej: u.s.u.s.), ZUS odmówił umorzenia wnioskowanych należności. Dodatkowo zaznaczono, iż wymienione w sentencji decyzji należności obejmują również zadłużenie w części finansowanej przez ubezpieczonych, które na mocy art. 30 u.s.u.s. nie podlegają umorzeniu, wobec czego wniosek tym zakresie nie podlegał rozpatrzeniu.