Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2445/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2006r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... maja 2006r., Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) określa, że decyzja wymieniona w pkt 1 wyroku nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

K. K. wnioskiem z ... grudnia 2005r. (data wpływu do organu 2 luty 2006r.) wystąpił do członka Zarządu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) o umorzenie należności z tytułu składek, w związku z problemami finansowymi i tragiczną sytuacją rodziny. Wskazał, iż w maju 2003r. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, w którym odniósł poważne obrażenia nogi i kręgosłupa. W związku z tym został przeniesiony na niższe stanowisko, a następnie stracił pracę (redukcji stanowiska). Szczegółowo przedstawił też sytuację rodzinną i zdrowotną. Wyjaśnił, iż decyzję o rozpoczęciu działalności podjął, bo nie znalazł innego zatrudnienia, ale uzyskiwane przychody pokrywają tylko bieżące koszty związane z prowadzeniem biura i życia. W chwili wypadku małżonka była w 5 miesiącu ciąży i po urodzeniu dziecka też nie mogła znaleźć stałego zatrudnienia. Oboje nie mają żadnego majątku, a mieszkanie, które jest jednocześnie biurem wynajmują. Oszczędności zostały wydane na firmę i problemy zdrowotne rodziny. W celu pokrycia bieżących wydatków sprzedał samochód za 1.500 zł., a motocykl po wypadku ma wartość wraku. Oświadczył, iż oczekuje na kolejny zabieg operacyjny nogi i na rozpatrzenie sprawy sądowej przeciwko towarzystwu ubezpieczeniowemu.