Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2334/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant R.P., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi L.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...)stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z (...) listopada 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku L.M., działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 28

w związku z art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.; dalej - "u.s.u.s."), odmówił umorzenia należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami za zwłokę za okres od czerwca do września 1999 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, iż wnioskodawczyni prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami owocowo-warzywnymi i nie wywiązała się z opłacania składek za okres od czerwca do września 1999 r. Z oświadczeń skarżącej wynika, iż jej rodzina uzyskuje dochód w wysokości 849 zł, w tym z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia i zasiłku rodzinnego, co musi wystarczyć na pokrycie kosztów utrzymania i wyżywienia rodziny. Organ zauważył ponadto, że zobowiązana wraz z mężem posiada zobowiązania z tytułu kredytów zaciągniętych w dwóch bankach, które są regularnie spłacane.