Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2633/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. Znak [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej - "Prezes ZUS") na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 i ust. 4, art. 28 ust. 1 - 4, art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 ze zm.) - powoływanej dalej jako u.s.u.s i przepisu § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 141, poz. 1365 ze zm.) - określanego dalej jako rozporządzenie z dnia 31 lipca 2003 r. oraz art.138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako Kpa w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy) uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] kwietnia 2006r. Znak [...] (Nr [...]) i orzekł co do istoty sprawy odmawiając M. B.- określanej dalej jako Skarżąca, umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne własne na koncie NKP 617886 za okres 10 - 12/1998 w kwocie 699,20 zł wraz z należnymi odsetkami naliczonymi na dzień wpływu wniosku o umorzenie w kwocie 1.334,00 zł.

W zaskarżonej decyzji przedstawiono stan faktyczny sprawy, z którego wynika, iż w dniu 6 marca 2006 r. Skarżąca pismem z dnia 3 marca