Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2033/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

W dniu 22 lutego 2006 r. do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, dalej: KRUS wpłynął wniosek Skarżącego R. G. o umorzenie należności z tytułu składek wraz z odsetkami, z uwagi na trudną sytuację materialną. Prośbę swoją umotywował również niewiedzą w zakresie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Skarżący wyjaśnił że nigdy nie utrzymywał się z rolnictwa (ziemia leży odłogiem). Wraz z żoną zarejestrowany był w Powiatowym Urzędzie Pracy w P. Skarżący wskazał że żona, z którą pozostaje w separacji wymaga stałego leczenia. W stosunku do niej orzeczono lekki stopień niepełnosprawności. Na Skarżącym ciąży obowiązek alimentacyjny. Skarżący nie posiada żadnego majątku.

Decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Prezes KRUS odmówił umorzenia należności. W uzasadnieniu wskazał że Skarżący jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 1,23 ha. Dodatkowo wraz z żoną zatrudniony jest poza rolnictwem. Zauważył że wbrew twierdzeniom Skarżącego był on świadomy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, o czym świadczy wpływająca do organu korespondencja.