Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1598/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty za zajęcie pasa drogowego oddala skargę

Uzasadnienie

H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej powoływana również jako: skarżąca) wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nr [...] z dnia [...] maja 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2005 r. zezwalającą stronie na zajęcie pasa drogowego ul. G. w W.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. (wpływ do Urzędu W. w dniu [...] kwietnia 2005 r.) skarżąca wniosła o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego ul G. w W. w celu wygrodzenia pod plac budowy. We wniosku wskazała planowany okres zajęcia pasa drogowego (od [...] kwietnia 2005 r. do [...] sierpnia 2005 r.) oraz podała elementy pasa drogowego, które zamierza zająć: jezdnia długość 10,20 m; szerokość 6,0 m; powierzchnia 61,20 mkw. i dwa trawniki o powierzchni 88,20 mkw. oraz 38,80 mkw. Do wniosku dołączono kopie dokumentów: pozwolenie na budowę, fragment mapy zasadniczej oraz zagospodarowanie placu budowy.

W dniu [...] maja 2005 r., na podstawie art. 64 § 2 k.p.a organ wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez przedłożenie m.in. projektu organizacji ruchu na czas zajęcia pasa ul. G. pod plac budowy.

Strona uzupełniła w/w brak formalny w dniu [...] lipca 2005 r.

W dniu [...] czerwca 2005 r. odbyło się spotkanie w sprawie ruchu pojazdów budowy przy ul. G. W spotkaniu uczestniczył kierownik budowy, dwaj Strażnicy Miejscy oraz pracownik Wydziału Infrastruktury. Podczas spotkania ustalono, że skarżąca w terminie 7 dni: