Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2654/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marek Wroczyński (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi W. na decyzję P. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z tytułu emerytury rolniczej 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) określa, że decyzja, której nieważność stwierdzono nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Syg.akt III S.A./Wa 2654/06

Uzasadnienie

25 stycznia 2005 roku do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego / określanej dalej jako KRUS / wpłynął wniosek W. o umorzenie w całości nienależnie pobranej cześci uzupełniającej emerytury rolniczej .

W uzasadnieniu wniosku podnosiła , że wnosi o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia ponieważ trudna jest sytuacja materialna jej rodziny , ma ona problemy zdrowotne co powoduje , że musi ponosić wydatki na leczenie .Argumentowała również , że świadczy pomoc finansową pozostającemu bez pracy synowi oraz innym dzieciom oraz , że ponosi znaczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00