Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 3209/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Asesor WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z tytułu emerytury rolniczej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 maja 2006 r. K. M., zwana dalej skarżącą, zwróciła się o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej KRUS).

W uzasadnieniu wniosku Strona wskazała, że jest osoba starszą i schorowaną. Z uwagi na opłacanie należnych składek na ubezpieczenie społeczne rolników, po osiągnięciu wieku emerytalnego skarżąca pobierała świadczenie przyznane przez KRUS i nie była świadoma, że kolejowa renta rodzinna po zmarłym mężu jest jej nienależna. Opisując swoją sytuację majątkową zobowiązana podała, że pobiera rentę rodzinną po zmarłym mężu w wysokości 700 zł. Od czterech lat choruje na [...], co wiąże się z bardzo częstymi pobytami w szpitalu, a zażywane leki miesięcznie kosztują 184 zł. Niezbędne opłaty miesięcznie wynoszą ok. 500 zł., a na zakup żywności pozostaje ok. 200 zł.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w zakresie złożonego wniosku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej jako "Prezes KRUS") decyzją z dnia [...] lipca 2006 r.Nr [...] na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 10 i art. 41a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 ze zm., dalej "u.s.r.") odmówił skarżącej umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 4 230,13 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż zobowiązana nie jest pozbawiona niezbędnych środków utrzymania. Skarżąca oraz jej syn utrzymują się ze świadczenia rentowego z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i dochodów z gospodarstwa rolnego. Renta rodzinna (wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym) wynosi 700,25 zł. netto miesięcznie, ponadto skarżąca dwa razy w roku otrzymuje deputat węglowy w łącznej kwocie 860,15 zł.