Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 2616/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Mazur (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - dalej jako Prezes KRUS, na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 10 oraz art. 41 a ust.1 pkt 1 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) po rozpoznaniu wniosku M. G. odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od trzeciego kwartału 1996 r. do czwartego kwartału 1999 r. w kwocie 6.186 zł.

W uzasadnieniu decyzji Prezes KRUS poinformował, że przedstawione przez M. G. we wniosku okoliczności nie uzasadniają celowości zastosowania ulgi w formie umorzenia. Wskazywane argumenty tj. choroba konia czy niska dochodowość gospodarstwa dotyczą 2006 r., zatem nie miały wpływu na powstanie zadłużenia, a tym samym na podjęcie pozytywnej decyzji w kwestii umorzenia.