Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. V SA/Wa 1200/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Rafał Dul, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2006r., nr [...] w przedmiocie przepadku na rzecz Skarbu Państwa kwoty złożonej tytułem zabezpieczenia pozwolenia na wywóz towaru oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca C. Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] lutego 2006 r. orzekającą o przepadku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120.801,59 zł ze złożonych w okresie od lutego do marca 2005 r. zabezpieczeń pozwoleń na wywóz towaru. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Czterema decyzjami wydanymi w dniach:

- [...] lutego 2005 r. nr [...]

- [...] marca 2005 r. nr [...] ,

- [...] marca 2005 r. nr [...] ,

- [...] marca 2005 r. nr [...] ;

Prezes Agencji Rynku Rolnego udzielił skarżącej spółce czterech pozwoleń na wywóz z refundacją towaru o kodzie ERN 0402 10 19 9000 w łącznej ilości 272 000 kg. Zastosowany kod towaru został przyjęty przez organ I instancji zgodnie z wnioskiem strony. Tytułem zabezpieczenia wykonania pozwoleń skarżąca złożyła kaucję gotówkową w wysokości 120.801,59 zł. C. Sp. z o.o. dokonała następnie wywozu całej - określonej w pozwoleniach - ilości towaru na podstawie 17 zgłoszeń celnych, do których przedłożyła 17 wniosków o refundację deklarując, iż zawartość serwatki w wywożonym towarze wynosi 60%.

Analiza laboratoryjna wywożonego towaru przeprowadzona w trakcie procedury wywozu na zlecenie Oddziału Celnego w B. w Centralnym Laboratorium Celnym wykazała niezgodność kodu wywiezionego towaru z kodem deklarowanym przez spółkę w zgłoszeniu celnym. Laboratorium przeprowadzające analizę zasugerowało, iż badany towar należy zaklasyfikować do kodu CN 0404 90 21 lub 0404 90 23. Zgodnie z wynikami analizy Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał 17 postanowień zmieniających w polu 33 SAD kod towaru ERN 0402 10 19 9000 na kod ERN 0404 90 21 9160 lub 0404 90 23 9120, organ celny zmienił również opis towaru w polu 31 SAD na odpowiadający zmienionemu kodowi ERN. Na powołane powyżej postanowienia strona nie złożyła odwołania.